所謂新聞自由?

原來有一些的所謂新聞自由,就是聽信一面之詞?
今天閱讀了'終'國報某李姓記者的'人家龍毒品氾濫'的報導.
我只想說,你所謂的忠實報導,就只是聽聽別人的信口雌黃?
我想,馬來西亞的教育是失敗的,因為別人可以道聽塗說,
而你也可以聽了某一人的話,就可以把一篇報導完成了.
而我也是馬來西亞失敗教育的一份子,所以才會寫了這篇.
我本來想,一些我在學校教育里學的問候你家人的話也寫下來,可是,畢竟我也是有家人的,我了解被別人問候家人的痛苦,所以還是不要這樣做.看來,馬來西亞的教育還是有可取之處.

這其實也不能怪你,因為我想,你應該有所謂的壓力,也許是你的上司要你儘快交稿,
所以你也只是把人云亦云的所謂事實完整無誤的報導了出來.
這可以看得出來,你也是盡了你作為一名員工應該做的事.
我覺得我不可以怪你,可是,我心中的憤怒卻促使我寫了這篇東西.
稱之為東西,因為這不會是篇討好的文章.

我明白作為一名記者,必須具有快速完成一篇新聞的能力,
要不然,這麼多頁的報紙,說真的,也不知道可以放些甚麼垃圾.
雖然,垃圾還真的不少.但這只能怪馬來西亞奇怪的社會現象.
所謂的奇怪,也許是某些記者就只會跟著某些人的屁股跑,
而所謂的實事求是,有時候就只是隨便找找幾個人,道聽塗說一番,如此而已?

而所謂的新聞自由,就真的自由嗎?
我還真的很懷疑,馬來西亞的新聞业所謂的自由在哪裡呢?
是不是,對於平凡的市民可以不用尋求其真實性嗎?
我想,也許吧.
平凡鄉民沒有權力,所以你們可以盡情的報導而不需要顧慮別人的感受,
反正筆是你們這些人的武器,可以亂槍掃射.嘴卻是別人加油添醋的武器,
這兩者加起來,可以說是天下無敵.
我們就不像一些大人物,可以有正當的法律把你制裁.
這也許就是你們不能跨越雷池的一歨吧.

唉..原來你比較辛苦.那我們也不能怪你了.
你就繼續胡亂聽胡亂寫吧.